Ankara’da bir avukat, müvekkiline, vekalet fiyatını ödemediği teziyle icra takibi başlattı.
Bu kişi de borçlu olmadığının tespiti istemiyle dava açtı. Eksper incelemesinde, taraflar ortasında yazılı bir fiyat mukavelesi bulunmadığı aktarıldı. Bunun üzerine lokal mahkeme, davanın reddine karar verdi. Yapılan itiraz sonucu mevzu Yargıtay’a taşındı.
Belgeyi pahalandıran Yargıtay, avukat tarafından müvekkiline gönderilen elektronik ortamdaki yazışmalarda, SGK’ya açılacak dava ile ilgili döküm yapıldığı, masrafların tek tek sıralandığı, 8 bin TL vekâlet fiyatının istendiğini belirtti.
Türkiye Gazetesi’nin haberine nazaran, kelam konusu yazışmaların değerlendirilmemesini eksik inceleme sayan Daire, mahkemenin kararını bozdu. Daire, davacının borçlu olup olmadığına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı formda davanın reddedilmesinin yöntem ve yasaya alışılmamış olduğuna dikkat çekti.
Ayrıyeten e-Posta ve toplumsal medya üzerinden yapılan yazışmaların, kanıt niteliğinde olduğunu aktardı.