Diyarbakır’ın Hazro ilçesinde konuk olarak kaldığı Kuran kursu misafirhanesinde bir çocuğu taciz ettiği teziyle tutuklanan vazifeli imamın babası İ.Ö., istinaf mahkemesinin kararı bozmasıyla birlikte hür kaldı.
2018’de tutuklanmıştı
Sözcü’de Özgür Cebe’nin haberine göre; Trabzon’un Of ilçesinden Diyarbakır’ın Hazro ilçesine imam olarak atanan oğlunu ziyarete gelen İ.Ö. (52), müftülüğe ilişkin yatılı Kur’an kursundaki Ö.S isimli çocuğa (14) 8 Ağustos 2018 günü cinsel içerikli imajları kendi cep telefonundan izletip cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle tutuklandı.
‘Kötü niyetle yapmadım’
Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan İ.Ö. oğlunun kontratlı imam atanması üzerine onu vazife yerine getirmek için geldiğini belirterek, “Köy lojmanı oturmaya elverişli olmadığı için Kuran kursunda konuk kaldım. Ö.S. ile kaldığımız yatakhaneler başkaydı. Fakat daima yanıma gelerek sigara istiyordu. Hafız olmak istediğini söylüyordu. Birkaç kere baş başa kaldık. Elimi omuzuna attım, başını okşadım. Makûs niyetli yapmadım.
‘Çıplak bayan fotoğrafı gösterdim’
‘Olay günü baş başayken telefonumla oyun oynamak istedi. Ben evliyim, evli olsam bile erkek adamım. Telefonumda 25 civarında çıplak bayan fotosu vardı. Bunları Ö.S’ye gösterdim. Sonra kimseye söylememesi için uyardım. Kur’an kursunda tahsil gören çocuklar sevgisiz olarak eğitim alıyor.’
‘Bana iftira atıyorlar’
“Sıcak yaklaşımımdan ötürü çocuklar beni seviyordu. Bu cürümden yargılandığım için kendimden utanıyorum, etrafım beni namuslu, işinde biri bilir. Çocuklar teneffüs ortalarında yanıma gelip bana kaygılarını anlatıyordu. Çocukla yatakhanede kalırken evlat baba bağlantımız vardı. Telefonumdaki çıplak bayan fotoğraflarını internet indirdiğimi evvelki sözümde söylemişsem de, bu gerçek değil. Telefonu oğlumdan aldığımda bu fotoğraflar aslında yüklüydü. Çocukla fizikî temasım olmadı. Bana niçin iftira atıyor, anlamadım”
‘Pis fotoğraflar gösterdi’
Mağdur çocuk Ö.S “Bana pis fotoğraflar gösterdi, göğsüme, bacaklarıma dokundu. Kaçınca beni kendine gerçek çekti. Korktuğum için bu olayı Kur’an kursundaki ağabeylere anlattım. Evvel meskeninin fotoğraflarını gösterdi, sonra başta fotoğraflarda var diyerek pis fotoğraflar açtı” dedi. Çocuğun babası da imamın babasından şikâyetçi oldu.
İstinaf kararı bozdu
İstinaf Mahkemesi ise çocuk izleme merkezinde sözü alınan mağdurun beyanlarının birbiriyle çeliştiğini, mahkemenin alt huduttan uzaklaşarak sanığa 8 yıl mahpus cezası vermesinin adalet ve hakkaniyete uygun biçimde belirlenmediğini söz etti.
İstinaf Mahkemesi, sanığa uygun hal indirimini düzenleyen 62. Hususun de uygulanması gerekirken, geçmişi, toplumsal münasebetleri ve yargılama sırasındaki gösterdiği davranışlarının dikkate alınmadan indirim yapılmamasının metot ve yasaya karşıt olduğunu kaydetti. Sanığı tutuklu kaldığı süreyi de nazara alarak tahliye eden mahkeme belgesi asıldan bozarak yine yargılama yapılmasını istedi.
Ağır Ceza Mahkemesinde tekrar dinlenen şahitler ve mağdur çocuk eski sözlerini tekrarladı. Mahkeme, bu defa istinafın bozma kararına uyarak sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı cürmünden beraat kararı verdi. Müstehcenlik hatasından ise 1 yıl mahpus verip daha sonra âlâ hal indirimi uygulayarak cezayı 10 aya indirdi. İstinaf kararı oy birliğiyle onadı. Ceza 5 yılın altında olduğu için karar Yargıtay temyiz yolu kapalı olduğu için katılaştı.
