Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasından feragat edilmesi sonrasında yine açılan boşanma davasında, feragat edilen davadaki konular göz önüne alınarak verilen boşanma kararını bozdu.
Yerel mahkemenin davayı reddetmesi üzerine karar istinafa taşındı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi (istinaf), erkeğin sadakat yükümlülüğüne ters davrandığı, bayanın da eşinin işten çıkmasına sebebiyet verdiği, bu nedenle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar verdi.
İstinaf kararının temyiz edilmesi üzerine dava belgesi Yargıtaya geldi. Temyiz istemini görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararını kanuna karşıt bularak bozdu.
Kararın gerekçesinden
Dairenin kararında, eşlerin ortak hayatı sürdürmelerinin beklenemeyeceği, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı hallerde boşanma kararı verilebileceği söz edildi.
Daha evvel açılan boşanma davasındaki konuların verilen karara destek yapıldığına işaret edilen kararda, erkek tarafının 2016’da bu boşanma davasından feragat ettiği, feragatin, kusurlu davranışların affedilip birlikte yaşama isteği manasına geldiği vurgulandı.
“Affedilen yahut müsamahayla karşılanan olaylar boşanma sebebi olamaz” tabiri kullanılan kararda, şunlar kaydedildi:
“Feragat tarihinden sonra davalı bayandan kaynaklanan, boşanmaya sebep olabilecek kusurlu davranışlar kanıtlanamamıştır. Bu prestijle davanın reddi gerekirken kanıtların takdirinde yanlışa düşülerek yetersiz münasebet ile boşanmaya karar verilmesi yordam ve kanuna alışılmamış olup, bozmayı gerektirmiştir.”
